2005-02-07

ああ振り返れば懐かしい日々

さっさと更新しやがれですぅ。

昨日メロンブックスに探偵ファイルのえりすが居てなんかサインしてた。
メロンちゃんコスしてたけど普通の人だった。オーラが無い。

リアル友人がCLANNADをはじめたらしいんだけど、メッセでCLANNAD話をしたら
「ことみとお前、なんか似てるからやりづらい」とか言われた。（;´Д`）?
ど、どうしろと・・・そもそも似てるのか・・・？

エロゲ声優占いやったらダイナマイト☆亜美でした。タイムリー。
リストの声優を見る限りがちゅみり系声優で固めているようだが甘い。
やはり「ダイナマイト」と「亜美」の間には☆が必要だと思う。

2005-02-07

　PULLTOP新作「ゆのはな」応援バナーキャンペーン開始！　（MOON PHASEより）

えろげ

「ご協力くださった方には『藤原々々直筆サイン入り複製色紙』をプレゼント！」
とのことなので早速参加。現金だなぁ(;´∀`)　
ソースコードを貼るだけでいいのでサイト持ちの方は参加してみては？

2005-02-07

　もえたんの投稿御礼「もえたんエロエロセット」　（伽藍堂！より）

はいてない・・・下乳・・・
これって元は表紙にしようと思ってたんだよね？無茶すぎだろう。
使い道がちっとも思い浮かばないので、次回は使用法実践編を希望します。
　　関連：moetan編集部より個人情報流出に関して

2005-02-07

　minori、冬コミ関連商品を二月十四日頃から通販開始予定

えろげ

妙に時間掛かりましたねえ。あさぎ箱、ユメノカナタ、衣類が余っているそうです。
冬コミの時に買おうと思ったんですけど、企業ブースに辿り着いた時には所持金が4000円しかなかった＿|￣|○
本当は望の湯飲みとカレンダーを再販してほしいんですけど・・・無理か。
　　関連：minori C67冬コミ販売商品一覧

2005-02-07

　感想を求める事について・追補

おとといのページの感想を求める事に関する記事は基本的には運営者側の理論。
もちろん読者側としても出来るだけ反応を残していくのがいいとは思うんだけど。
問題になるのはその反応がどう受け止められるかなんだよねー。
例え見当違いな反応でも、運営者側は都合良く解釈して参考にすることは出来る。
しかし過大な賞賛やらマンセー意見は、場合によってはその人を追い詰めることになったりもする。
その「期待が重荷になる」という状況を経験したことがないので何とも言えないけれどねー。

子・孫ニュースサイトの存在意義はむしろ感想サイトのそれに近い。
コメント付きでニュースを取り上げる → そのコメントが記事を書いた人への感想になる。
また、情報元になったサイトに対してはその記事を選んだセンスを肯定することになる。
こうやってぐるぐる評価が回っていけば、案外簡単に満足は得られてしまう。それが増加の原因かと。
これに付随してサイト更新してて思うこと。という記事に対して。
自分が最初に発見したニュース（Ａ）でも、結局大手で紹介されてしまえばそこの手柄になってしまうから悔しい、と。
「少しは報われても良いと思う」ってのは同じような立場として激しく同意なところではある。
ただ、ネタ元として表記されたリンクから来る人達ってのは、（Ａ）を先に見つけたサイトのセンスを気に入ってくれたとも捉えられるわけで
他のアクセスより質が高いと考えられるのではないか。
当然、一番の上客はブックマークから毎日来てくれる人達。しかしその出会いはネタ元表記から発生することが多いと思うのです。

・・・んで、最終的な問題は、普通のお客様はサイト論なんか載せられても面白くないってところなんですけど。ダメじゃん。
個人的にはもっと足とか体力とか頭とかを使った記事で、ニュースの元記事に当たるものを作りたい。
　　関連：情報源明記：個人ニュースサイトから伝わる美しいウェブ作法　（STAR LIGHT PARADEより）
　　　　　　コンテンツの質とアクセスの質の違いは、職業選択の悩みに近くなってきてると思う　（RinRin王国より）
　　　　　　親ニュースサイトの方たちはリンクを張られてること自体に気づいているのだろうか。　（おとなり日記機能より）
　　　　　　　　　これは気になる。無名サイトは立場が近いから想像もつくけど、有名サイトの中の人のことは分からないからなぁ。